Příčiny poruch podlah bytových prostor
18. 1. 2010
Cílem tohoto příspěvku je upozornit na problematiku navrhování podlahových konstrukcí v místnostech bytové výstavby. Poukazuje na vlivy, které mohou vést k poškození jednotlivých částí vrstevnaté podlahové konstrukce. Dále uvádí doporučení směřující k nápravě těchto nedostatků, které snižují kvalitu a dlouhodobou spolehlivost podlahové konstrukce.
Běžné podlahové konstrukce hal jsou obvykle navrhovány jako
vrstevnatá konstrukce. Na únosném podkladu je zpravidla položena
tepelná a zvuková izolace a v nepodsklepených
halových objektech také izolace proti vlhkosti. V jednodušších
případech a nenáročných provozech může být tepelná
a zvuková izolace vypuštěna. Nad vrstvami izolací bývá
provedena finální roznášecí vrstva, zpravidla stěrka.
Cílem této práce je ukázat na možné příčiny poruch
v relativně malých místnostech bytů, nejčastěji vznik trhlin
nebo olupování stěrky podlah.
Skladba podlahy v bytech
Na železobetonových monolitických stropních deskách obytné
budovy byla navržena podlahová konstrukce sestávající
z následujících vrstev:
● polystyrenová vrstva (PSB-S-25) o tloušťce
70 nebo 80 mm,
● izolační fólie,
● nevyztužená betonová
mazanina tloušťky 50 mm,
● vlýsková podlaha.
Místo betonové mazaniny navrhla stavební firma použití
anhydritového potěru Readymix AE20 o tloušťce 40 mm,
a to pro všechny druhy místností. Anhydritové potěry byly
provedeny v měsíci únoru, tedy v zimním období. Ve
střední části místností byly povrchy potěrů bez viditelných trhlin.
Ale v blízkosti dveřních otvorů, oken, balkónových dveří
a v některých případech i v blízkosti vnitřních
nosných stěn se v potěru objevily trhliny. Trhliny byly
přibližně rovnoběžné s obvodovými stěnami místností
a okenními (obr. 1) nebo dveřními otvory a dosahovaly do
vzdálenosti 0,5 m od obvodu stěn nebo oken. V některých
místnostech se v potěru vyskytly také šikmé trhliny,
v rozích místnosti.
Příčinou vzniku trhlin bylo nedokonalé provedení potěrů,
protože v jednotlivých místnostech se nepodařilo dodržet
rovnoměrnost projektantem předepsané tloušťky anhydritové vrstvy
40 mm. Skutečná tloušťka vrstvy potěru byla zjištěna na
vývrtech. Ve střední části místností dosahovala anhydritová vrstva
přibližně předepsané tloušťky, zatímco při okrajích, kde se také
nacházela většina trhlin, měla tloušťku nižší, až cca
25 mm.
Nerovnoměrná tloušťka anhydritu při provádění byla
pravděpodobně způsobena průhyby podkladních vrstev. Nosná stropní
konstrukce má rozpětí okolo 8 m; poddajné podkladní vrstvy
polystyrenu se mohly deformovat případně i pohybem pracovníků,
kteří anhydritový potěr prováděli.
Důvodem poškození nižší anhydritové vrstvy v blízkosti
stěn, dveří a oken byla její nedostatečná únosnost; díky
uložení potěru na poddajném polystyrenovém podkladu se pak při
zatížení anhydritová vrstva poškodila ohybem a smykem.
Překročení únosnosti potěrové vrstvy mohlo být lokálně rovněž
způsobeno jejím přitížením v průběhu výstavby ostatních částí
konstrukce, například přejezdem hran potěru ve dveřních nebo
balkónových otvorech stavebními vozíky, osamělými zatíženími od
předmětů pro potřeby výstavby nebo jen nešetrným přecházením.
Na rozdíl od požadavku projektanta byly elektrorozvody
provedeny v polystyrenové vrstvě (obr. 2), což rovněž přispělo
k oslabení únosnosti anhydritové vrstvy.
Po posouzení stavu podlahy a navržení jak řešit vzniklou
situaci začala stavební firma s opravou poškozených částí
anhydritové vrstvy. Poškozená část podlah byla na výšku 60 mm
vyříznuta a anhydritová vrstva byla nahrazena betonovou
mazaninou s ocelovou výztužnou sítí. Aby bylo možné zachovat
stanovenou niveletu podlahy a provést betonovou mazaninu se
stanovenou tloušťkou 60 mm, bylo nutné odstranit i část
polystyrenové izolační vrstvy, a tedy snížit izolační
vlastnosti celé podlahy.
Posouzení tloušťky anhydritové podkladní
vrstvy
Podle vyjádření zkušební laboratoře Readymix, která pokládku
potěrů při její betonáži kontrolovala zkušebními odběry, „je výška
potěrové vrstvy 35 mm až 40 mm zcela dostačující“. Toto
tvrzení dokládá zkušební laboratoř protokoly z pevnostní
krychelné zkoušky betonu potěru v tlaku. Naměřená pevnost se
pohybuje okolo 25 MPa a je přibližně o čtvrtinu
vyšší než pevnost 20 MPa, kterou deklaruje výrobce směsi.
Protokoly ze zkoušek anhydritové vrstvy jsou dokladem, že mísení
směsi bylo provedeno kvalitně v souladu s technologickým
předpisem výrobce. Podle směrnice výrobce jsou minimální dostatečné
tloušťky potěrů 40 mm; toto platí pro bytové prostory se
zatížitelností nižší nebo rovnou 2,0 kN/m2
u plovoucích podlah (obdobou je zde použitý polystyrenový
podklad) s výškou pružné (polystyrenové) vrstvy větší než
30 mm. Z toho vyplývá, že anhydritové vrstvy nižší než
40 mm jsou z hlediska únosnosti nedostatečné.
Průkaz skutečné únosnosti lze provést např. výpočtem
anhydritové vrstvy na pružném podkladu z polystyrenu, zatížené
normovým zatížením. Pro výpočet je nutné znát skutečné tuhostní
charakteristiky použitého polystyrenu nebo je experimentálně
zjistit statickou zatěžovací zkouškou. Zkouška s kvazi-bodovým
zatížením by zřejmě dávala příznivější výsledky než zkouška se
spojitým zatížením. Oba dva typy stanovení únosnosti vrstvy
vycházejí z ustanovení národních norem, jsou prokazatelné
a lze jimi argumentovat i v soudním jednání při
eventuálních pozdějších sporech. Závěry založené jen na
zkušenostech a inženýrském odhadu autora posudku jsou méně
průkazné a argumentovat s nimi lze jen velmi
problematicky, pokud nejsou podepřeny alespoň výpočtem.
Opravy anhydritových potěrů betonovou
mazaninou
Pro opravy poškozených pásů podkladu nad polystyrenem lze
použít betonovou mazaninu s výztužnou sítí. Obvyklá výška
vrstvy má tloušťku 60 mm. Použití betonové mazaniny vede ke
snížení výšky polystyrenu o přibližně 20 mm, skutečná
výška závisí na výšce vybourané anhydritové vrstvy. Snížení
podkladní polystyrenové vrstvy znamená, že podlahová konstrukce na
přechodu obou typů podkladních vrstev bude mít odlišnou tuhost.
Změna tuhosti od 20 % do 25 % bude zřejmě pozvolna
vyrovnána roznášecí parketovou vrstvou. Nicméně snížení tloušťky
polystyrenové vrstvy by se mohlo také projevit v parketách
podlahy rozestupováním spár mezi parketami, a proto se toto
řešení nedoporučuje. Vhodnější variantou je vybourání celé podlahy
a provedení nové podkladní vrstvy na celé ploše podlahy, ale
při stejné (třeba i snížené) výšce polystyrenového
podkladu.
Při výrobě betonové mazaniny by měla být dodržena receptura
betonu uvedená v projektu, tedy minimálně beton
B20. Mazanina by měla být vyztužena žebírkovou sítí
s dráty o průměru minimálně 4 mm a s oky
150x150 mm. Ve vrstvě mazaniny by ale měly být v podélném
směru minimálně dva dráty sítě, šířka betonové mazaniny by tedy
měla být alespoň 200 mm. Při napojování nové betonové mazaniny
na anhydritový potěr dojde k odtržení dobetonované části od
staršího anhydritového potěru. Spoj obou různě starých částí
podkladu proto musí být ošetřen epoxidovou spojkou.
Doplnění skladby podlahy stěrkou
Pro vyrovnání podlah pod vrstvou vlýsek se stavební firma
rozhodla použít stěrku. Na anhydritovou nebo mazaninovou vrstvu byl
nanesen penetrační nátěr EMFIPRIM HP a na něj vrstva stěrky
z hmoty IBOLA SV o tloušťce minimálně 10 mm.
Při kontrolní prohlídce podlahy byl penetrační nátěr rovnoměrný,
spojitý a bez viditelných „puchýřků“ nebo vyšších vrstev
nátěru. Stěrková vrstva se však ve větších obytných místnostech na
řadě míst vyboulila směrem vzhůru a při našlápnutí se propadla
(obr. 3).
Místy byla stěrková vrstva pouze popraskaná na horním povrchu.
Vlasové trhliny vytváří obrazce přibližně čtvercové či obdélníkové
s roztečemi do 15 cm, výjimkou však nebyly ani úzké
praskliny s roztečí několika málo cm (obr. 4).
Příčiny poruch stěrkové vrstvy
Anhydritová podkladní vrstva, místy vyspravená betonovou
mazaninou s výztuží, byla bez viditelných trhlin a závad.
Je tedy zřejmé, že technologie provedení anhydritů a jejich
vyspravení byla dodržena. Nebyl důvod provádět na podkladních
anhydritech novou podkladní vrstvu pomocí stěrky, když již přímo
anhydrity jsou po penetračním nátěru vhodným podkladem pro finální
dřevěné, keramické nebo textilní vrstvy podlahy. Při rozhodování
o provedení stěrky na anhydritový nebo betonový podklad byla
zřejmě opomenuta skutečnost, že vzájemné spolupůsobení podkladních
hmot (anhydrit, penetrace a stěrka) může být za „jistých
podmínek“ problematické. Z tohoto důvodu zřejmě výrobce
anhydritových litých potěrů uvádí v technickém listu, že
použití anhydritového potěru „jako spojeného potěru je méně
vhodné“. Jako spojeným potěr lze chápat také spojení anhydritu
s použitou stěrkou.
Jestliže nahlédneme do technických podmínek pro jednotlivé
použité hmoty, pak z nich lze vybrat následující doporučení
výrobců pro jejich aplikaci:
a) EMFIPRIM HP může být použit jako
penetrační nátěr na anhydritových podkladech;
b) Samonivelační hmotu nanášíme po 12
hodinách aplikace primeru, samonivelační hmotou se rozumí
stěrka IBOLA SV a primerem se rozumí penetrační nátěr EMFIPRIM
HP. Ve skutečnosti byl 12hodinový odstup významně prodloužen, na
dobu několika týdnů. Je otázkou, do jaké míry tento odstup
v nanášení stěrky na penetrovaný podklad mohl ovlivnit
vzájemnou soudržnost;
c) V případě aplikace primeru na
anhydritový podklad doporučujeme tento povrch nejprve opískovat
nebo zdrsnit, z prohlídky na místě nebylo zřejmé, že
by tento požadavek výrobce byl dodržen;
d) Spotřebitel musí před započetím
práce zkontrolovat slučitelnost materiálů a pracovní
postup, výrobce primeru se v tomto bodě jistí, že
v případě problémů je on bez viny, i když použití primeru
na anhydritech připustil (viz bod a). Žádné zkoušky slučitelnosti
anhydritu a stěrky s proloženým penetračním nátěrem
zřejmě nebyly provedeny.
e) Výrobce připouští použití stěrky na
anhydritech a doporučuje při provádění stěrek od tloušťky
10 mm výše (náš případ) použít do směsi IBOLA SV přídavek
písku o zrnitosti 0 až 3 mm. Použití písku, jako
inertního média, je pravděpodobně doporučeno pro zmenšení
objemových změn v jemnozrnné stěrkové vrstvě. Písek jako
přísada má význam zvláště u vyšších vrstev stěrkové
hmoty;
f) Stěrkové vrstvy je nutné chránit před vyšší
teplotou v místnosti, přímým slunečním zářením
a průvanem.
Stěrka byla provedena v létě v měsících červnu až
září. Při provádění stěrky v letních měsících byly nutně
v místnostech letní teploty, velkými okny bezprostředně
svítilo slunce na provedené plochy stěrky. V tomto smyslu
nebyl dodržen pokyn výrobce stěrkové hmoty. Teplota od slunečního
záření prokazatelně ovlivnila kvalitu stěrky, respektive její
vzájemné propojení s podkladem. To lze prokázat porovnáním
výskytu trhlin v otevřených místnostech s okny, jejichž
prostřednictvím byly stěrky vystaveny slunci, a stavem stěrek
v zastíněných místnostech, kde se trhliny téměř
nevyskytují.
Obecným požadavkem pro stěrkové hmoty jakéhokoliv druhu je
jejich nesmrštitelnost; to znamená, aby ve vrstvě stěrky nevznikaly
trhliny od objemových změn. Jestliže smršťování má být vyloučeno,
je nutné, aby ve směsi tvořící tuto vrstvu byly rozpínavé složky,
které při tvrdnutí směsi vyplní prostor pórů zaplněných kapalinou
při pokládce směsi. Vliv rozpínavých složek na slučitelnost
s podkladem lze omezit zdrsněním podkladu, přidáním inertního
materiálu do objemu stěrky (například písku) a omezením vlivu
teploty (s teplotou rozpínavost roste). Omezit vliv
rozpínavosti lze rovněž vhodnými konstrukčními opatřeními pro velké
plochy stěrky, například provedením polystyrenových pásků po obvodu
stěn místností se stěrkou, které umožní roztažení stěrky nebo
provedení dilatačních spár.
Při analýze trhlin ve stěrkové vrstvě lze jednoznačně
konstatovat, že trhliny mají charakter objemových změn. Na vzniku
a rozvoji těchto trhlin se zřejmě podílela zejména:
● vysoká teplota stěrkové vrstvy v letních
měsících od působení slunečního záření,
● prohřátý podklad (anhydritových vrstev) před
prováděním stěrky,
● nezdrsněný povrch anhydritů pod penetračním
nátěrem,
● nepřidání písku do vysoké stěrkové
vrstvy.
Navržená oprava stěrkové vrstvy
Provedené stěrkové vrstvy byly kromě malých zastíněných
místností sociálního vybavení všude porušeny trhlinami,
odpovídajícími objemovým změnám při jejich provádění. Je
nepravděpodobné, že by se stav této stěrkové vrstvy v čase
zlepšil, spíše je pravděpodobnější, že v důsledku vytápění
a kolísání teplot se málo viditelné trhliny ve stěrce ještě
rozšíří. Z tohoto důvodu bylo doporučeno poškozené stěrkové
vrstvy šetrně odstranit s minimálním poškozením podkladních
anhydritových vrstev. Anhydritové vrstvy lze s penetračním
nátěrem podle podkladu výrobce použít přímo jako podkladní vrstvu
pod finální vrstvu podlahy.
Vzhledem k dané niveletě podlah a nutnosti přidat
další podkladní vrstvu je potřeba nejprve podkladní anhydritovou
vrstvu zdrsnit a pak provést další vrstvu stejného anhydritu,
která však podle podkladů výrobce musí být nejméně 30 mm
vysoká. Provedení takové nové vrstvy je také zřejmě nejvhodnějším
způsobem vyspravení děr a rýh v původní anhydritové
vrstvě, vzniklých při odstraňování stěrky.
Závěr
Navrhování a provádění podlahových konstrukcí není
jednoduchá záležitost, právě proto bývá často podceňována.
V projektu obvykle chybí ocenění vlivu teplot, vlivu pojezdu
manipulačních vozíků přes nerovnosti podlah (dilatačních spár),
vlivu různých vlastností podkladu pod finální vrstvou podlahy
a konečně i vlivy technologie výstavby a ošetřování
podlah po jejich provedení. Cena, ať již projektových prací
podlahových konstrukcí nebo prováděcích prací, je zpravidla nízká,
chyby v projektu nebo v provedení podlah jsou zpravidla
neopravitelné a je nutné poškozené vrstvy vybourat
a nahradit novými, samozřejmě za cenu dalších nákladů
a nepříjemností pro projektanta, stavební firmu
i investora. I z tohoto důvodu byl vybranému případu
z oblasti navrhování a provádění podlahových vrstev
věnován tento příspěvek.
foto archiv autorů
Práce na tomto příspěvku byla podporována grantovým projektem
GAČR 103/08/0859 „Odezva konstrukcí při statických
a dynamických zatíženích působených přírodní a lidskou
činností“.
Literatura:
1. Anhydritový litý potěr, technický list s uvedením
technologického postupu provádění potěru a certifikátů
kvality, zpracovatel: TBG Pražské malty, s. r. o.,
11. 11. 2003.
2. Anhydritový litý potěr Readymix AE20, informace
z www stránek firmy CEMEX Czech Republic, k. s.: www.cemex.cz,
materiály obsahují technické a stavebně-fyzikální údaje
o materiálu.
3. Základní penetrační nátěr EMFIPRIM HP, výrobce: EMFI
PRAG, s. r. o., informace z www stránek českého
zastoupení firmy: www.emfi.cz, stránky obsahují základní informace
o materiálu a technologii jeho nanášení.
4. Stěrkové samonivelační hmoty IBOLA SC, výrobce: IBOLA
Klebstoffe GmbH, technický list z www stránek firmy:
www.ibola.de, stránky obsahují základní informace o materiálu
a návod k jeho použití.
Doc. Ing. Daniel Makovička (*1941) absolvoval Vysokou
školu dopravní v Žilině, obor inženýrské konstrukce
a dopravní stavby, docentskou habilitaci v oboru
mechanika na Stavební fakultě ČVUT v Praze, je autorizovaný
inženýr pro obor statika a dynamika. Od roku 1965 pracuje
v Kloknerově ústavu, v současné době jako vedoucí vědecký
pracovník. Je soudní znalec pro obor mechanika stavebních
konstrukcí.
Ing. Daniel Makovička (*1969) absolvoval Stavební fakultu
ČVUT, obor konstrukce a doprava. V současné době se
zabývá inženýrskou, výzkumnou, konzultační, expertní
a projekční činností. Posuzování statiky a dynamiky
stavebních konstrukcí.
Základní stavební materiály a výrobky
Spodní stavba, základy
Konstrukce svislé a vodorovné, konstrukční systémy
Příčky
Fasády
Schody, schodiště
Komíny a šachty
Střechy
Podlahové konstrukce a materiály
Obklady stěn a stropů
Okna
Dveře
Vrata
Kování
Profily pro stavební konstrukce
Stavební chemie
Spojovací a upevňovací materiál, pásky a profily
Sanitární technika, nábytek, vybavení prostorů, venkovní vybavení
Izolace proti vodě a vlhkosti (hydroizolace)
Tepelné izolace
Protichemické, protiradonové, protikorozní, akustické a protipožární izolace
Dopravní zařízení
Elektrické zdroje a rozvody, osvětlení
Kanalizace
Vodovod
Plynovod
Vytápění a příprava teplé vody
Vzduchotechnika a regulace
Měření a regulace
Chlazení
Konstrukce pomocné, zařízení staveniště
Venkovní plochy
Technické vybavení území
Účelové stavby
Stavební stroje
Stavební software a hardware, projektová a stavební činnost
Druhy stavebních objektů
Sanace
Expertizní a znalecká činnost; jiné služby ve stavebnictví








