Trvanlivosť aplikovaných sanačných materiálov
24. 6. 2008
Dlhodobá trvanlivosť aplikovaného sanačného materiálu býva dosť často nedostatočná. Keďže sanácia predstavuje zložitý systém, je trvanlivosť aplikovaného sanačného materiálu závislá na viacerých v príspevku uvádzaných činiteľoch.
V praxi sa môžeme stretnúť, aj pri vylúčení deštrukčných
vplyvov na betónovú konštrukciu, akými sú účinky agresívnych
prostredí, mráz a ďalšie, ako aj pri dodržaní zásad správnej
aplikácie sanačných materiálov, s javom popraskania,
odlupovania až poškodenia aplikovaného sanačného materiálu
[1–6].
Ukazuje sa, že temer polovica sanácií časom zlyháva. Toto sa
prejavuje ako praskanie povrchu aplikovaného sanačného materiálu
alebo ako jeho odlupovanie v mieste kontaktu
s podkladovým betónom ako dôsledok zmrašťovania sanačného
materiálu. Samozrejme takýto stav sanovanej vrstvy uľahčuje prístup
kyslíka, vlhkosti, chloridov, oxidu uhličitého a síranov do
sanovaného systému a uľahčuje možnosť ďalšieho poškodzovania
konštrukcie, vrátane možného rozvoja korózie prípadnej oceľovej
výstuže konštrukcie. Výsledkom je spravidla potreba aj
rozsiahlejšej ďalšej sanácie prispievajúcej k významnému
zvýšeniu finančných nákladov na udržanie požadovanej funkčnej
životnosti konštrukcie. Je samozrejme záujem tomuto stavu
predchádzať a dosahovať dostatočnú trvanlivosť aplikovaných
sanačných materiálov.
Trvanlivosť aplikovanej sanácie
Pri úvahách o príčinách zníženia trvanlivosti
aplikovaných sanačných materiálov a možnostiach ako zabezpečiť
ich trvanlivosť počas požadovanej funkčnej životnosti konštrukcie
je potrebné uvážiť, že sanácia betónu je zložitý proces, ktorý by
mal zahrňovať zhodnotenie viacerých činiteľov, na ktorých je
trvanlivosť aplikovaných sanačných materiálov závislá. Jedná sa
hlavne o voľbu vhodného sanačného materiálu na základe
zhodnotenia kvality podkladového betónu a podmienok prevádzky
danej sanovanej konštrukcie, ako aj fakt, že jednou
z významných príčin deštrukcie aplikovanej sanácie môže byť
rozdiel v relatívnych rozmerových zmenách tohto materiálu
a podkladu a vyvolané vysoké vnútorné napätie
v sanovanom materiáli. Preto je hlavným záujmom minimalizovať
tieto napätia voľbou vhodného materiálu. Požiadavkou pre odolnú
sanáciu je, aby použitý materiál mal vlastnosti aspoň rozmerovo
kompatibilné s podkladom do takého rozsahu, aby vyvolané
napätie v mieste kontaktu neprekračovalo ťahovú pevnosť
sanovaného materiálu.
Model sanovanej konštrukcie predstavuje trojfázový kompozitný
systém pozostávajúci z existujúceho podkladového betónu,
sanačného materiálu a prechodnej zóny medzi týmito materiálmi
[8].
Obr. 1 ukazuje činiteľov odolnosti
sanovaného systému. Ako vidieť, rozmerová kompatibilita je jedna
z najkritickejších zložiek tohto systému. Rozmerová
kompatibilita spätne ovplyvňuje odolnosť sanácie a záťažovú
kapacitu štrukturálnej sanácie. Kompatibilita je definovaná ako
rovnováha medzi fyzikálnymi, chemickými a elektrochemickými
vlastnosťami a stabilitou rozmerov medzi aplikovaným sanačným
materiálom a podkladovým betónom. Dodržanie tejto rovnováhy je
základným predpokladom, aby sanačný systém bol schopný odolávať
pôsobiacim napätiam vyvolaným objemovými zmenami, prípadne
chemickými a elektrochemickými vplyvmi, v danom
prostredí.
Trvanlivosť sanačných cementových materiálov je závislá na
týchto činiteľoch:
● stupni napätia,
● veľkosti zmrašťovania účinkom sušenia
a teplotných efektov,
● účinkoch dotvarovania,
● ťahovej pevnosti materiálu,
● modulu pružnosti.
V záujme dobrej odolnosti proti praskaniu by mal mať
materiál hodnoty zmrašťovania, koeficienta teplotnej rozťažnosti
a modulu pružnosti čo najnižšie a ťahovú pevnosť
a dotvarovanie čo najvyššie.
Kritické vlastnosti materiálu, ktoré ovplyvňujú rozmerovú
kompatibilitu zahrňujú zmrašťovanie, dotvarovanie, modul pružnosti
a teplotnú rozťažnosť.
Obr. 2 ukazuje činitele rozmerovej
kompatibility sanačného materiálu s betónovým podkladom.
Pre dosiahnutie trvanlivej sanácie je potrebné pri projekte
sanácie a výbere sanačného materiálu zvážiť uvedené činitele.
Výber materiálu je jeden zo závažných krokov, podobne ako aj
príprava podkladu a pracovný postup nanášania sanačného
materiálu a jeho ošetrovania.
Použitie nevhodného sanačného materiálu môže znehodnotiť
trvanlivosť aj starostlivo a kvalitne prevedenej sanácie.
Preto pri projektovaní a voľbe sanačného materiálu by sa mali
zvážiť zvlášť aj tieto jeho vlastnosti:
● Pevnosť v tlaku. Obecne sa uznáva, že
sanačný materiál by mal vykazovať pevnosť v tlaku podobnú ako
podkladový betón.
● Modul pružnosti, ktorý je mierou tuhosti
materiálu. Materiál s vysokou jeho hodnotou vykazuje menšiu
deformáciu v porovnaní s materiálom, ktorý má nižšiu
hodnotu modulu pružnosti. Tento by mal byť u sanačného
materiálu podobný ako u betónového podkladu v záujme
jednotného prenosu zaťaženia pozdĺž sanovanej časti. Sanačný
materiál s nízkym modulom pružnosti predstavuje možnosť
nižších vnútorných napätí a redukcie tvorby trhlín
a odlupovania sanačného materiálu.
● Koeficient tepelnej rozťažnosti, ktorý
vyjadruje možnosť zmrašťovania a rozpínania v závislosti
na zmenách teploty. Hodnoty koeficienta by mali byť
u sanačného materiálu a betónového podkladu čo
najbližšie.
● Adhézia. Vo väčšine prípadov dobrá adhézia
medzi sanačným materiálom a betónovým podkladom je základnou
požiadavkou úspešnej sanácie. Adhézia je významne závislá na
príprave podkladu. Vhodne pripravený podklad poskytne temer vždy
dostatočnú adhéziu. V mnohých prípadoch zlyhanie väzby medzi
sanačným materiálom a aj starostlivo pripraveným podkladom
býva dôsledkom teplotných napätí alebo zmrašťovania vyvolaného
vysúšaním, ale nie dôsledkom nedostatočnej adhézie.
● Zmrašťovanie. Keďže väčšina sanácií sa
spravidla aplikuje na starých konštrukciách, ktorých betón už
absolvoval zmrašťovanie, mal by byť sanačný materiál prostý
zmrašťovania alebo vykazovať zmraštenie, ktoré by neohrozovalo
adhéziu. Zmraštenie cementových sanačných materiálov môže byť
redukované použitím zmesí vyžadujúcich nízke hodnoty v/c alebo
použitím výrobných procedúr, ktoré minimalizujú zmrašťovanie.
● Dotvarovanie, podľa možnosti zodpovedajúce
zložkám sanovaného systému.
Okrem týchto činiteľov je v záujme trvanlivosti sanácie
uvážiť pri projektovaní sanácií a výbere sanačného materiálu
aj podmienky pracovného postupu aplikácie sanačného materiálu, ale
aj podmienky, za ktorých bude sanovaná konštrukcia využívaná. Tu sa
môžu uplatňovať a mali by sa uvažovať hrúbka a poloha
sanácie v konštrukcii, teplota prostredia, prevádzka, druh
a veľkosť zaťažovania konštrukcie, možnosti prípadnej
chemickej agresivity a požadovaná životnosť konštrukcie.
Záver
Je zrejmé, že na zabezpečenie trvanlivosti aplikovaného
sanačného materiálu je potrebné pri projektovaní sanácie ako aj pri
jej vlastnej aplikácii uvažovať a zohľadňovať komplexnosť
závislosti trvanlivosti materiálu sanácie. Je tiež evidentné, že
trvanlivosť aplikovaného sanačného materiálu nie je možná
zohľadnením len jedného činiteľa trvanlivosti, napr. ako to
spravidla býva len voľbou sanačného materiálu.
Literatúra:
1) Živica, V.: Korózia betónu. Odborný kurz Sanácia
betónových konštrukcií, zborník prednášok, Bratislava 1997, s.
44–61.
2) Živica, V.: Korózia oceľovej výstuže. Odborný kurz
Sanácia betónových konštrukcií, zborník prednášok, Bratislava 1997,
s. 62–78.
3) Živica, V. – Bajza, A.: Acidic Attack of Cement Based
Materials – a Review. Part I. Principle of Acidic Attack.
Constr. Build. Mater. vol. 15, 2001, s. 331–340.
4) Živica, V. – Bajza, A.: Acidic Attack of Cement Based
Materials – a Review. Part II. Factors of Rate of Acidic
Attack and Protective Measures, Constr. Build. Mater. vol. 16,
2002, s. 215–222.
5) Technické podmienky pre sanácie betónových konštrukcií,
TP ZSBK 1-1999. Združenie pre sanáciu betónových
konštrukcií, Bratislava 1999.
6) Technické podmienky pre sanácie betónových konštrukcií,
TP ZSBK 2-2002. Združenie pre sanáciu betónových
konštrukcií, Bratislava 2002.
7) Mather, B. – Warner, J.: Why Do Concrete Repairs Fail,
Interview held at University of Wisconsin, Dept. Of Eng.
Professional Development, MD, WI,
http://aec.engr.edu/resources/rsrc07.html, accessed Nov.
2003.
8) Emmons, P. H. – Vaysburd, A. M. – Donald, J. E. –
Poston, R. W. – Pinelle, D. J.: Overview of Field and Laboratory
Study of Concrete Repair Durability. Durability of Building
Materials and Components 7 (Volume two). E&FN Spon, London
1996, pp. 1036–1046.
9) Emmons, P. H. – Vaysburd, A. M.: Factors Affecting
Durability of Concrete Repair. Proc. of the Fifth Int. Conf. on
Structural Faults and Repair, Edinburgh 1993, pp.
253–267.
Ing. Vladimír Živica, DrSc., (*1932) je absolventem
Chemicko-technologické fakulty STU Bratislava, v současnosti
je vedoucím oddělení hmot a reologie Ústavu stavebnictví
a architektuty SAV; zabývá se vědeckou činností v oblasti
materiálové vědy cementových kompozitů.
Základní stavební materiály a výrobky
Spodní stavba, základy
Konstrukce svislé a vodorovné, konstrukční systémy
Příčky
Fasády
Schody, schodiště
Komíny a šachty
Střechy
Podlahové konstrukce a materiály
Obklady stěn a stropů
Okna
Dveře
Vrata
Kování
Profily pro stavební konstrukce
Stavební chemie
Spojovací a upevňovací materiál, pásky a profily
Sanitární technika, nábytek, vybavení prostorů, venkovní vybavení
Izolace proti vodě a vlhkosti (hydroizolace)
Tepelné izolace
Protichemické, protiradonové, protikorozní, akustické a protipožární izolace
Dopravní zařízení
Elektrické zdroje a rozvody, osvětlení
Kanalizace
Vodovod
Plynovod
Vytápění a příprava teplé vody
Vzduchotechnika a regulace
Měření a regulace
Chlazení
Konstrukce pomocné, zařízení staveniště
Venkovní plochy
Technické vybavení území
Účelové stavby
Stavební stroje
Stavební software a hardware, projektová a stavební činnost
Druhy stavebních objektů
Sanace
Expertizní a znalecká činnost; jiné služby ve stavebnictví








