iMaterialy

portál časopisů Materiály pro stavbu a Stavitel pro odborníky ve stavebnictví

Odebírat newsletter

iMaterialy


Partneři rubriky

 



iMaterialy > Ekonomika > Stavitel

Stavitel

Think thank architektů v Plzni

28. 11. 2013

V Plzni se uskutečnila další debata ze série Otevřeného think thanku architektů (OTTA). Diskutovalo se tu o zapojení veřejnosti do komunikace o veřejném prostoru a jeho proměnách i o aktivitě občanských hnutí a iniciativ.

Zástupci České komory architektů poprvé v historii konání těchto panelových diskusí vyjeli mimo svoji pražskou kancelář. Komora první mimopražský OTTA uspořádala ve spolupráci se společností Plzeň 2015 v rámci programu Pěstuj prostor. Debat se zúčastnilo 21 řečníků, navázala vernisáž výstavy studentů architektury Virtuální Plzeň I.

Plzeňský OTTA byl dosud také nejdelší. První blok s názvem Spolupráce městských institucí, odborné sféry a neziskových organizací při zapojování veřejnosti do proměn veřejného prostoru se týkal možností dohody veřejné správy a občanského sektoru na společných postupech a projektech. Druhý blok s tématem Komunitní plánování a participační projekty ve veřejném prostoru přinesl zkušenosti z realizovaných projektů. Poslední blok byl nazvaný Architektura a veřejný prostor: Aktivizace veřejnosti při hledání a artikulaci veřejného zájmu a zaměřil se na občanské aktivity.

Na úvodní slovo Milana Svobody navázal Petr Lešek, první místopředseda ČKA a garant platformy OTTA. Upozornil, že i státem zřízený orgán, jakým je Česká komora architektů, k prosazování svých cílů potřebuje aktivitu zvenčí. Při péči o kvalitu vystavěného prostředí je žádoucí nejen přítomnost aktivistických organizací, ale i spoluúčast veřejnosti. Doporučil proto iniciativám a občanům, aby poskytli Komoře jakýkoliv podnět, který by mohl zlepšit architektonickou kvalitu našich měst a obcí. ČKA je v této oblasti aktivní a snaží se poukazovat na problémy či reagovat na jednotlivé kauzy, ale participace z vnějšku by jí mohla přinést další impulzy. „ČKA může být občanům a iniciativám partnerem při vyjednávání se státní správou a samosprávou,“ dodal Petr Lešek a dále zhodnotil situaci a nástroje ČKA, mezi něž patří osvěta, architektonické soutěže, ovlivňování grantové politiky a připomínkování zákona o veřejných zakázkách. Zdůraznil, že ČKA může fungovat jako rozcestník aktivit spojených s architekturou (vystavěným prostředím) a jako garant odbornosti a že síla ČKA je právě v jejím zákonném pověření a povinném členství. Zmínil také, že se zapojováním veřejnosti do oblasti architektury a urbanismu je nutné začít již v dětském věku. Programy pro mateřské školy a besedy s architekty v rámci dalších stupňů vzdělávání zvyšují zájem o podobu veřejného prostoru u mladé generace.

Podporu cílenému vzdělávání mládeže vyjádřil i Jakub Potůček, historik architektury a člen hnutí Za krásnou Olomouc. Vyzdvihl nezastupitelnou roli kvalitního prostředí, na nějž by měl být brán zřetel zejména u dětí a mládeže: „V zahraničí je běžné, že školky staví význační architekti, u nás tato praxe chybí.“

K tématu osvěty se vyjádřila také Jolana Říhová z Nadace Proměny, která ve svém programu Zahrada hrou přispívá ke zlepšení školních zahrad a v programu Parky pak vypisuje architektonické soutěže, které čerpají z principů participace. K tématu vzdělávání mládeže se přihlásil hlavní pořadatel plzeňského OTTA Petr Klíma se svými kolegy ze společnosti Plzeň 2015. V příštím roce by tak mohl proběhnout OTTA s tímto tématem právě v Plzni.

Přítomni byli i zástupci měst. O programu Ladíme Prahu! hovořila Lucie Stejskalová z Institutu plánování a rozvoje hlavního města Prahy. „Nedávná akce nazvaná Nábřeží žije! přinesla velkou odezvu - je vidět, že občanům záleží na tom, co se v jejich městě děje,“ uvedla. Vývoj debaty přinesl i zjištění, že touha obyvatel zapojit se do rozhodování o jejich bezprostředním okolí je různorodá a mnohdy nepředvídatelná. Zatímco plzeňské referendum o stavbě nákupního centra Aréna/Corso Americká se setkalo se zájmem (účastnilo se ho 42 % voličů), opakované výzvy města ke spoluúčasti podle ředitelky Útvaru koncepce a rozvoje města Plzně Ireny Vostracké končí většinou nevyslyšeny.

„Vše je otázkou zvyku. Tam, kde je participace cíleně prosazována, ji občané vítají a rovněž se na ní značnou měrou podílejí. Příklad tohoto jednání můžeme pozorovat v poslední době například v Litomyšli,“ uvedl Mirek Vodák ze sdružení CBArchitektura.

V závěru účastníci diskuse promluvili o tom, jakou váhu občanským iniciativám přikládá veřejnost a jakým způsobem s nimi komunikují státní orgány. Většina řečníků z řad aktivistů se shodla na tom, že jim bývá dávána nálepka potížistů. Matěj Hollan z Brnění dokonce použil přirovnání, že města aktivisty vnímají jako obtížný hmyz, a dodal: „Největším problém při jednání se zástupci města vidím v tom, že se stále odvolávají na čísla. Přijde jim, že nespokojených občanů je v porovnání s celkovým počtem obyvatel menšina, a tudíž mají pocit, že jejich názor nemusejí vůbec brát v úvahu.“ Martin Krsek z Ústí-Aussig.net doplnil, že nedůvěru vůči aktivismu nemá jen část veřejnosti, zástupců měst a obcí, ale i státní instituce. To se projevilo v situaci, kdy sdružení zorganizovalo rozloučení s jednou z budov areálu bývalé ústecké nemocnice, kterou letos v říjnu její vlastník, Univerzita Jana Evangelisty Purkyně, nechal zbourat. Zástupci vedení univerzity, kteří se měli akce zúčastnit, ji nakonec vyhodnotili jako rizikovou a informovali o ní městskou policii.

Vzhledem k naléhavosti otázky participace a aktivismu chce ČKA podnítit každoroční setkání k oběma tématům. Vnímá potřebu podporovat a prohlubovat diskusi o možnostech a metodách spolupráce městských institucí, neziskových organizací a odborné sféry (včetně ČKA), souvisejících s tématem vystavěného prostředí měst i s participativními projekty.

Zuzana Hošková

Vstup do diskuse (0)  



≡ Menu

  • Nomenklatura |
    • Aktuality
      • Přednášky, exkurze
      • Projekty
      • Personálie
      • Knihy
      • Věda a výzkum
      • Konference, semináře
      • Soutěže
      • Veletrhy a výstavy
      • Průmysl a obchod
      • Názor
    • Informace výrobců
    • Beton
    • Dřevěné a montované konstrukce
    • Fasádní pláště
    • Inženýrské sítě
    • Podlahy
    • Snižování energetické náročnosti budov
    • Stavební chemie
    • Střechy
    • Výplně otvorů
    • Zděné konstrukce
    • Ekonomika
    • Stavební technika
    • Komerční prezentace
    • Časopis Materiály pro stavbu
    • Časopis Stavitel
    • Ročenka časopisu Stavitel
  • Ekonomika |
  • Materiály |
  • Technologie |
  • Poruchy |
  • TZB |
  • Legislativa |
  • Zajímavá stavba |
  • Kontakt |

Vyhledávání

DŮM A BYT

Shrnovací systémy, které rozhrnete jako závěs

Shrnovací systémy, které rozhrnete jako závěs

MŮJ DŮM

Na hrubé stavbě domu se nevyplatí šetřit. Ovlivňuje budoucí hodnotu domu

Na hrubé stavbě domu se nevyplatí šetřit. Ovlivňuje budoucí hodnotu domu

STAVBAWEB.CZ

Expozice ve Věži smrti

RODINNÝ DOM

Dom so štvrtou dimenziou

Dom so štvrtou dimenziou

Stavíme z cihel

Pasivní dům

Pasivní bydlení je vynikající bydlení, ale...


system by SABRE © 2020

© Business Media One, s. r. o., 2007–2020
Mapa webu   XML Sitemap  RSS kanál  GDPR